CARDSPEED - Kartenleser und Speicherkarten

NEXTO CF

V2.51 - Hinweis auf den Nachfolger Nexto CF Ultra

Der NEXTO CF ND-2500 wird nicht mehr hergestellt.
Nachfolger ist der NEXTO CF Ultra ND-2525.

Achtung! Der nachfolgende Bericht basiert auf dem ursprünglichen Funktionsumfang des NEXTO CF. Die neue Firmware 1.3 beinhaltet ein paar markante Erweiterungen:

Eine aktualisierte Version des Berichts folgt noch. Aber im Moment verrinnt mir die Zeit...

Inhaltsverzeichnis

Was ist NEXTO CF?
Optionales Zubehör:   5 in 1 CF Adapter   Externer Akkupack
Hinweise zur Benutzung:   Anschlüsse   Laden   Display   Betrieb   PC Verbindung   Firmware   Formatieren
Testergebnisse im Überblick
Detaillierte Testergebnisse:   PC Interface   Kartenleser CF / CF Adapter   Kopieren CF / CF Adapter   Festplatten   Akku Intern / Extern   Spezielle Tests

NEXTO CF Vorderseite - Display und Knopf NEXTO CF Oberseite - CF Slot NEXTO CF Unterseite - Anschlüsse
NEXTO CF - Front
Display und Knopf
NEXTO CF - CF Slot NEXTO CF - Anschlüsse
BAT | USB 2.0 | FireWire | DC IN

Was ist NEXTO CF?

Auf den ersten Blick scheint der NEXTO CF nur ein weiterer mobiler Datenspeicher mit CF-Kopierfunktion zu sein. Es gibt aber ein paar Details, die möglicherweise nicht offensichtlich sind.

Der NEXTO CF wird in Korea hergestellt. Leider gibt es keine weltweiten Distributionskanäle. Es gibt einen Importeur in Deutschland, der auch in die meisten EU-Länder liefert. Der Preis für den NEXTO CF ohne Festplatte über den Importeur lieg derzeit bei 129 Euro. Eine andere Möglichkeit besteht darin, den NEXTO CF direkt in Korea zu bestellen, wobei zusätzlich die Kosten für den weltweiten Expressversand, und je nach Bestimmungsland Importzölle und Mehrwertsteuer anfallen.

NEXTO CF im Leder-Etui NEXTO CF im Leder-Etui, Anschlüsse NEXTO CF im Leder-Etui für optionalen Akkupack
NEXTO CF im
Standard Leder-Etui
Standard Leder-Etui
Freiliegende Anschlüsse
NEXTO CF im
Etui für optionalen Akkupack

Optionales Zubehör

5 in 1 CF Adapter

Der NEXTO CF hat nur einen CF Slot. Für andere Speichermedien wird ein CF Adapter benötigt.

NEXTO CF optionaler 5 in 1 CF Adapter  NEXTO CF mit optionalem 5 in 1 CF Adapter

Der optionale 5 in 1 CF Adapter Unterstützt SD, MMC, Memory Stick, Memory Stick PRO und SmartMedia.

Der Adapter kann in einem CF-I Slot verwendet werden. Er hat eine Gesamtlänge von 89.5mm, maximale Breite von 52.4mm, maximale Dicke von 13.2mm und ein Gewicht von 30g. Alle Speicherkarten können in ihrer natürlichen Lage eingeführt werden, also SmartMedia mit den Kontakten nach oben, alle anderen Karten mit den Kontakten nach unten.

Bei der Verwendung im NEXTO CF steht der Adapter 65mm heraus, im Verhältnis zur Größe des NEXTO CF ist das relativ viel. Die Karten können gewechselt werden, ohne dass der Adapter aus dem NEXTO CF entfernt werden muss.

Die folgenden Kartentypen werden unterstützt:

Externer Akkupack

Der interne Li-Po Akku hat eine Kapazität von ca. 600mAh und kann den NEXTO CF für ungefähr 45-70 Minuten mit Strom versorgen, abhängig von der verwendeten Festplatte und dem Stromverbrauch der Speicherkarte (insbesondere Microdrive gegenüber CF Karte).

Für eine höhere Laufzeit gibt es den externen Akkupack mit 1800mAh.

NEXTO CF Externer Akkupack

Der Akkupack besteht aus zwei Li-Ion Zellen (höchstwahrscheinlich Typ 1865) mit einem kurzen Kabel und Stecker. Der Akkupack hat einen Durchmesser von ungefähr 19mm und eine Länge von 137mm (ohne Knickschutz und Kabel). Das Kabel kann so gebogen werden, dass sich eine Gesamtlänge von 150-155mm ergibt. Der Akkupack hat ein Gewicht von 88g, was ein wenig viel im Vergleich zu 4 Mignon-Akkus erscheint. Aber der Akkupack enthält 13.32Wh, während ein Satz mit 4 Mignon Akkus mit 2600mAh theoretisch (also dem Aufdruck nach) 12.48Wh enthält. Die tatsächlich nutzbare Kapazität bei NiMH dürfte aber 20% unter diesem Wert liegen, von der Selbstentladung ganz zu schweigen.

Der Akkupack ist so konstruiert, dass er an der Seite des NEXTO CF befestigt werden kann. Dafür gibt es ein spezielles Etui mit einer Art Strumpf, in den der Akkupack gesteckt werden kann. Die äußeren Abmessungen des NEXTO CF mit Etui, Akkupack und Kabel betragen 100x155x31mm³. Das maximale Gesamtgewicht des NEXTO CF mit Festplatte, Leder-Etui und Akkupack beträgt ungefähr 380g.

Hinweise zur Benutzung

Wie schon erwähnt, ist das Handbuch sehr knapp gehalten. Es gibt zwar nichts Wichtiges, was man nicht während dem Gebrauch entdecken würde, aber es wäre schön, das vorher zu erfahren. Hier ein paar Dinge, die ich für erwähnenswert halte.

Anschlüsse DC IN / BAT

Das erste, worüber ich gerätselt habe, waren die beiden Buchsen "DC IN" und "BAT". Eigentlich kann man nichts falsch machen, denn der Stecker des Netzteils passt nicht an BAT. Der KFZ-Ladeadapter passt ebenfalls nur an die Buchse DC IN, die für den Betrieb bei ca. 12V gedacht ist. Die Buchse BAT ist für den optionalen Akkupack mit zwei Li-Ion-Zellen, also 7.4V gedacht. Das Handbuch erwähnt, dass diese Buchse nur für die Verwendung mit dem optionalen Akkupack gedacht ist, und dass die Verwendung von anderen Akkupacks gefährlich sein kann. Der Stecker des Akkupacks passt wiederum nicht an DC IN. Diese Verwechslungssicherheit halte ich für sehr vorbildlich.

Obwohl man nicht mit den DC IN und BAT Anschlüssen spielen sollte, hier die Maße für die Stecker: DC IN erfordert 3.4-3.5mm Außendurchmesser und 1.3-1.4mm Innendurchmesser. BAT erfordert 2.4-2.5mm Außendurchmesser und ca. 0.7-0.8mm Innendurchmesser.

Akkus Laden

Der NEXTO CF kann nur in ausgeschaltetem Zustand die Akkus laden. Man kann den NEXTO CF entweder über DC IN mit dem mitgelieferten Netzteil oder dem mitgelieferten KFZ-Adapter laden, oder über einen 6-poligen FireWire Anschluss mit Host Power. Während dem Ladevorgang bleibt das LCD aus, aber der Rahmen um den Knopf leuchtet rot. Wenn der Ladevorgang abgeschlossen ist, erlischt das Licht. Der interne Akku wird in 70-90 Minuten geladen, der extene Akkupack benötigt ca. 3 Stunden Ladezeit.

Display

Das Display ist ein Punktmatrix-LCD, kann also prinzipiell beliebige Dinge anzeigen. Die Anzeige ist allerdings in vier Zeilen mit je 12 Zeichen aufgeteilt.

Zeile 1: Status
Die oberste Zeile zeigt den Status und hat drei Bereiche: Freier Festplattenplatz, Stromversorgung und Batteriezustand.
Der freie Festplattenplatz wird als as xxx.xG, xxx.xM oder xxx.xK angezeit. Ein Sternchen * vor der Zahl zeigt an, dass es sich um den freien Platz vor der aktuellen Operation (CF-Kopie oder PC-Verbindung) handelt. Die Anzeige wird erst nach Beenden der Operation wieder aktualisiert.
Die Anzeige der Stromversorgung zeigt ein eingerahmtes "e" für externe Stromversorgung und ein eingerahmtes "u" für Stromversorgung über USB an. Die USB-Stromversorgung reicht unter Umständen nicht für den vollen Betrieb, der interne Akku wird eventuell auch belastet.
Der Batteriestatus zeigt drei Segmente und fängt wenige Minuten vor dem automatischen Abschalten zusätzlich an zu blinken. Damit können fünf verschiedene Zustände angezeigt werden. Das dritte Segment geht relativ schnell aus, das zweite Segment bleibt sehr lange an. Das bedeutet, dass man sehr gut Informiert ist: Drei Segmente für "Voll", zwei Segmente für "Alles OK", ein Segment für "Im Auge behalten", kein Segment an für "Kritisch" und blinkend für "Abschaltung in Kürze".
Zeile 2: Betriebsart
Der NEXTO CF zeigt im Normalfall jeweils eine der folgenden Betriebsarten an:
X-copy ready für Bereitschaft.
CF --> HDD bei eingelegter CF-Karte.
PC <-> USB bei USB-Verbindung.
PC <-> 1394 bei FireWire-Verbindung.
Zeile 3: Funktion des Knopfes oder Fortschrittsanzeige
Wenn der NEXTO CF Dateien kopiert, wird in Zeile 3 die Anzahl der kopierten Dateien sowie die Gesamtzahl an Dateien angezeigt. Wenn zwei Funktionen für den Knopf zur Verfügung stehen, wird hier eine davon angezeigt (siehe Zeile 4).
Zeile 4: Funktion des Knopfes
Zeile 4 zeigt die Funktion des Knopfes an. Dabei steht  L  (Long) für langes, und  S  (Short) für kurzes Drücken des Knopfes.

Normaler Betrieb

Um den NEXTO CF einzuschalten, muss man nur kurz den Knopf drücken. Aus Sicherheitsgründen kann der NEXTO CF nicht unmittelbar nach dem Ausschalten wieder eingeschaltet werden. In diese Situation gerät man, wenn man zu langsam beim Einführen oder Entfernen der Speicherkarte war, und der NEXTO CF gerade abgeschaltet hat. In diesem Fall muss man ein paar Sekunden warten, bevor man wieder einschalten kann. Nach dem Einschalten zeigt der NEXTO CF kurz die Firmware-Version an, zum Beispiel "NEXTO-CF V1.15". Wenn alles in Ordnung ist, wird danach "X-copy ready" angezeigt.

Wenn man eine Speicherkarte einlegt, durchsucht der NEXTO CF die Verzeichnisse und zeigt dabei kurz "Parsing CF.." an. Wenn die Dateien noch nicht auf die Festplatte kopiert worden sind, wird die Anzahl der gefundenen Dateien angezeigt, und ein kurzer Knopfdruck startet den Kopiervorgang. Wenn die Dateien bereits auf die Festplatte kopiert worde sind (gleiche Dateinamen und Zeitstempel), zeigt der NEXTO CF "Same Image! Copy Again?" an, und ein kurzer Knopfdruck startet den nochmaligen Kopiervorgang. Wenn man keine Aktion durchführen möchte, entfernt man einfach die Speicherkarte.

Jeder Kopiervorgang erfolgt in ein eigenees Verzeichnis. Details dazu im nächsten Abschnitt.

Um wertvolle Akkukapazität zu sparen, schaltet der NEXTO CF nach 30 Sekunden automatisch ab. Das passiert meistens nach einem Kopiervorgang. Man muss den NEXTO CF einfach wieder einschalten, und es wird der Statusbericht des vorangegangenen Kopiervorgangs angezeigt, in der Regel "Prev copy success!".

PC-Verbindung

Der NEXTO CF bietet USB 2.0 und FireWire als Schnittstellen an. Während die Verbindung aktiv ist, steht die Kopierfunktion des NEXTO CF nicht zur Verfügung.

Eine USB-Verbindung kann sowohl bei ausgeschaltetem, als auch bei eingeschaltetem NEXTO CF hergestellt werden. Die Festplatte erscheint als Laufwerk, auf den CF-Slot kann über USB nicht zugegriffen werden. Der NEXTO CF kann teilweise über USB Hostpower betrieben werden. Das wird duch ein eingerahmtes "u" neben der Batterieanzeige signalisiert. Dabei wird allerdings auch zu einem Teil der interne Akku belastet.

Die FireWire-Verbindung kann nur in eingeschaltetem Zustand hergestellt werden, weil die FireWire-Verbindung in ausgeschaltetem Zustand zum Laden des Akkus verwendet wird.

Wenn der NEXTO CF an einem 6-poligen FireWire Anschluss mit Hostpower betrieben wird, erfolgt die Speisung vollständig aus der externen Quelle. Das wird durch ein eingerahmtes "e" neben der Batterieanzeige signalisiert. Wenn man den NEXTO CF an einem FireWire-Anschluss ohne Hostpower betreibt, kann nach dem Aufbau der Verbindung ein USB-Kabel angeschlossen werden. Die FireWire-Verbindung bleibt aktiv, aber der NEXTO CF wird dann zusätzlich über USB Hostpower gespeist. Wie bei einer normalen USB-Verbindung wird der interne Akku aber auch zu einem Teil belastet.

Über die FireWire-Verbindung erscheint der CF-Slot als erstes Laufwerk, die Festplatte erscheint als zweites Laufwerk. Im Gegensatz zu anderen Multifunktionsgeräten müssen beim NEXTO CF die beiden Laufwerke einzeln abgemeldet werden. Ich würde empfehlen, stets die Festplatte zuerst abzumelden, da dies der kritischere Schritt ist. Sollte das System beim Abmelden des CF-Slots hängenbleiben, ist wenigstens die Festplatte ordnungsgemäß abgemeldet.

Auf der Festplatte befindet sich ein Verzeichnis "NEXTODI". In diesem Verzeichnis erstellt der NEXTO CF für jeden Kopiervorgang ein eigenes Verzeichnis. Dieser Verzeichnisname wird aus den 8 Ziffern des Datums der aktuellsten Datei auf der Speicherkarte und einer fortlaufenden 3-stelligen Erweiterung gebildet. Die Erweiterung beginnt bei 000 und zählt fortlaufend weiter, wenn schon ein Verzeichnis mit gleichem Namen vorhanden ist. Das bedeutet, dass der erste Kopiervorgang ein Verzeichnis in der Art von "20050530.000" erzeugt.

Der NEXTO CF verhält sich wie eine normale externe Festplatte. Falls jemand den Eindruck haben sollte, die Übertragung wäre zu langsam, so ist mit Sicherheit nicht der NEXTO CF dafür verantwortlich. Die üblichen Ursachen dafür sind schlechte USB 2.0 Hosts, verstümmelte FireWire-Implementierungen (XP SP2), oder einfach langsame Festplatten.

Firmware-Versionen und Firmware-Update

Der NEXTO CF wurde ursprünglich mit Firmware-Versionen 1.14, 1.15 und 1.16 ausgeliefert. Die aktuellen Versionen sind 1.19 und 1.24. Achtung: Beide Versionen sind zur Zeit (Juli 2005) aktuell. Version 1.19 kopiert die Dateien auf die Festplatte und lässt die Speicherkarte unberührt, während Version 1.24 alle Dateien von der Speicherkarte löscht, sobald der Kopiervorgang erfolgreich abgeschlossen ist.

Die Firmware kann nicht heruntergeladen werden, sondern wird über eine automatisierte eMail verschickt. Hier sollte nach dem Anfordern der Firmware das Protokoll des Spam-Filters geprüft werden, falls keine eMail eintrifft. Alternativ kann "nextodi.com" auf die Positivliste für zuzustellende Mail gesetzt werden, bevor die Firmware angefordert wird.

Da die Firmware im FireWire-Chip gespeichert wird, kann das Update ausschließlich über die FireWire-Verbindung erfolgen. Das Programm für den Firmware-Update ist eigentlich nur für Firmware-Entwickler gedacht, und ist deshalb nicht sonderlich Anwenderfreundlich. Deshalb sollten die Anweisungen sorgfältig gelesen werden, und die Schritte genau befolgt werden. Hinweis: Es gab Berichte über Fehlfunktionen, die durch unsachgemäße Firmware-Updates entstanden sind. In diesem Fall muss die in der Anleitung beschriebene Wiederherstellungsprozedur durchgeführt werden.

Formatieren der Festplatte

Wenn eine neue Festplatte ohne Partitionierung installiert ist, bringt der NEXTO CF nach dem Einschalten eine Meldung, und es kann durch langes Drücken des Knopfes die Formatierung bestätigt werden. Wenn dieser Vorgang länger als ein paar Minuten dauern sollte, liegt das höchstwahrscheinlich an einem unsachgemäßen Firmware-Update (siehe oben für Erläuterungen).

Auf einer leeren Festplatte erstellt der NEXTO CF eine Partition von bis zu 128GB. Wenn die Festplatte bereits partitioniert ist, verwendet der NEXTO CF die erste FAT32-Partition. Wenn keine FAT32-Partition vorhanden ist, verlangt der NEXTO CF eine Bestätigung zum Formatieren der ersten vorhandenen Partition.

Um die automatische Formatierung zu erzwingen, müssen entweder alle Partitionen entfernt werden, oder es müssen alle vorhandenen FAT32-Partitionen mit einem anderen Dateisystem formatiert werden. Nach dem Abmelden des NEXTO CF erscheint dann die Abfrage zum Bestätigen der Formatierung.

Auch wenn es ein Problem mit der Erkennung und/oder Formatierung der Festplatte gibt, kann man den NEXTO CF an den PC anschließen. Dann kann man mit entsprechenden Tools versuchen, die Festplatte zu formatieren.

Testergebnisse im Überblick

Hier stichpunktartig die wichtigsten Testergebnisse:

Detaillierte Testergebnisse

Dies sind die bisherigen Testergebnisse, die inzwischen schon recht umfassend sind. Trotzdem wird es noch ein paar Ergänzungen geben.

FireWire und USB 2.0 Festplattenperformance

Mein NEXTO CF war inklusive 80GB Hitachi Travelstar 5K100-80 HTS541080M9AT00, momentan eine der schnellsten 2.5" Festplatten. Das 100GB-Modell dieser Serie ist ein wenig schneller, und die aktuelle 7K60 sollte ungefähr 12% schneller sein. Diese Festplatten sind aber nicht schnell genug, um die FireWire-Schnittstelle des NEXTO CF zu überfordern. Über USB 2.0 lassen sich an meinem System 31MB/s erreichen, aber die USB 2.0 Performance hängt stark von der verwendeten Hardware ab. Ergebnisse mit anderer Hardware können hier eventuell stark abweichen.

2006-05-23: Hier nun das aktualisierte Diagramm mit der Hitachi Travelstar 7K100-100 HTS721010G9AT00.

Es gibt eine einfache Erklärung für diese ausgezeichnete Performance: Der NEXTO CF verwendet spezielle Controller für jedes dieser Interfaces. Die USB 2.0 Bridge ist ein smsc USB97C202. Die FireWire Bridge ist der berühmte OXFORD SEMI OXFW911 zusammen mit einem Texas Instruments TSB41AB1 1394a Transceiver.

FireWire CF Kartenleser

Wie bereits erwähnt, ist der CF-Slot nur über FireWire nutzbar. Der CF-Slot wird als erstes Laufwerk erkannt, die Festplatte als zweites Laufwerk.

Für die Tests habe ich mein eigenes Tool verwendet. Es füllt die Karte mit Dateien von bis zu 1GB Größe, und liest diese wieder ein.

NEXTO CF als FireWire Kartenleser

 
 Karte 
 
 Lesen 
 
 Schreiben 
 
 Kommentar 
 
 
 SanDisk Ultra II CF 2GB 
 
 12.53MB/s 
 
 8.59MB/s 
 
 Ausgezeichnete Ergebnisse. 
 
 
 Transcend 45x CF 4GB 
 
 8.67MB/s 
 
 5.71MB/s 
 
 Ausgezeichnete Ergebnisse. 
 
 
 RiData 52x CF 2GB 
 
 4.59MB/s 
 
 3.79MB/s 
 
 Die Karte wäre um einiges schneller. 
 
 
 Transcend 30x CF 1GB 
 
 4.28MB/s 
 
 3.62MB/s 
 
 Die Karte wäre schneller. 
 
 
 Transcend 25x CF 1GB (1) 
 
 4.32MB/s 
 
 2.83MB/s 
 
 Die Karte kann etwas schneller gelesen werden. 
 
 
 Transcend 25x CF 1GB (2) 
 
 4.32MB/s 
 
 2.93MB/s 
 
 Die Karte kann etwas schneller gelesen werden. 
 
 
 RiData 25x CF 1GB (1) 
 
 4.33MB/s 
 
 2.77MB/s 
 
 Die Karte kann etwas schneller gelesen werden. 
 
 
 RiData 25x CF 1GB (2) 
 
 4.33MB/s 
 
 2.90MB/s 
 
 Die Karte kann etwas schneller gelesen werden. 
 
 
 Lexar 8x CF 16MB (2175A) 
 
 5.10MB/s 
 
 1.24MB/s 
 
 Das ist so schnell, wie die Karte hergibt. 
 
 
 Lexar 8x CF 16MB (2177A) 
 
 2.75MB/s 
 
 1.29MB/s 
 
 Die Leserate ist seltsam niedrig. 
 
 
 SanDisk CF 16MB (2002) 
 
 2.05MB/s 
 
 0.85MB/s 
 
 Das ist so schnell, wie die Karte hergibt. 
 

Wie man sieht, hängt die Performance sehr stark von der verwendeten Karte ab. Das Ergebnis mit der SanDisk Ultra II CF ist ausgezeichnet, das Ergebnis mit der Transcend 45x ist gut, das Ergebnis mit der Transcend 30x ist akzeptabel, aber das Ergebnis mit der RiData 52x ist schlecht. Für die RiData 52x CF und die Transcend 30x CF gibt es USB 2.0 Kartenleser, die bessere Performance zeigen. Das wirklich seltsame sind die Ergebnisse mit den beiden Lexar 8x Karten. Die beiden Karten zeigen ungefähr 10% Unterschied in Kartenlesern, aber mit dem NEXTO CF ist der Unterschied riesig.

FireWire Kartenleser mit anderen Medien mittels CF-Adaptern

Inzwischen habe ich den optionalen 5 in 1 CF-Adapter erhalten. Die Ergebnisse sind deutlich besser als mit den bisher verwendeten Adaptern.

NEXTO CF als FireWire Kartenleser mit verschiedenen CF-Adaptern

 
 Karte 
 
 Adapter 
 
 Lesen 
 
 Schreiben 
 
 Kommentar 
 
 
 Panasonic SD 512MB (RP-SDH) 
 
 5 in 1 CF Adapter 
 
 8.42MB/s 
 
 4.01MB/s 
 
 Leserate ist sehr gut. 
 
 
 Transcend SD 45x 1GB 
 
 5 in 1 CF Adapter 
 
 7.53MB/s 
 
 3.43MB/s 
 
 Leserate ist ausgezeichnet. 
 
 
 RiData SD 1GB (verkauft als 45x) 
 
 5 in 1 CF Adapter 
 
 5.32MB/s 
 
 3.11MB/s 
 
 Leserate ist ausgezeichnet, Karte schreibt nicht schneller. 
 
 
 Hama miniSD 128MB 
 
 miniSD auf SD + 5 in 1 CF Adapter 
 
 7.86MB/s 
 
 3.36MB/s 
 
 Leserate ist ausgezeichnet. 
 
 
 SanDisk TransFlash 128MB 
 
 TransFlash auf SD + 5 in 1 CF Adapter 
 
 8.38MB/s 
 
 2.00MB/s 
 
 Leserate ist ausgezeichnet, Karte schreibt nicht schneller. 
 
 
 MMC 256MB 
 
 5 in 1 CF Adapter 
 
 2.51MB/s 
 
 1.73MB/s 
 
 Leserate ist hervorragend. 
 
 
 Hama RS-MMC 128MB 
 
 MMC-Adpter + 5 in 1 CF Adapter 
 
 2.50MB/s 
 
 1.72MB/s 
 
 Leserate ist hervorragend. 
 
 
 SmartMedia 128MB 
 
 5 in 1 CF Adapter 
 
 6.10MB/s 
 
 1.54MB/s 
 
 Leserate ist sehr gut. 
 
 
 PixoMedia SmartMedia 32MB 
 
 5 in 1 CF Adapter 
 
 6.05MB/s 
 
 1.35MB/s 
 
 Leserate ist sehr gut, Schreiben hervorragend. 
 
 
 Olympus SmartMedia 32MB 
 
 5 in 1 CF Adapter 
 
 6.01MB/s 
 
 1.00MB/s 
 
 Leserate ist sehr gut, Schreiben sehr gut. 
 
 
 FujiFilm xD 16MB 
 
 xD auf SmartMedia + 5 in 1 CF Adapter 
 
 6.14MB/s 
 
 1.04MB/s 
 
 Ausgezeichnet. 
 
 
 FujiFilm xD 64MB 
 
 xD auf SmartMedia + 5 in 1 CF Adapter 
 
 6.10MB/s 
 
 1.39MB/s 
 
 Ausgezeichnet. 
 
 
 Olympus Type M xD 1GB 
 
 xD auf SmartMedia + 5 in 1 CF Adapter 
 
 --- 
 
 --- 
 
 1GB nicht unterstützt, untere 512MB als OK geprüft. 
 
 
 SONY MS PRO Duo HS 1GB 
 
 MS Duo auf MS + 5 in 1 CF Adapter 
 
 5.41MB/s 
 
 1.61MB/s 
 
 OK. 
 
 
 Lexar Memory Stick 64MB 
 
 5 in 1 CF Adapter 
 
 1.51MB/s 
 
 1.51MB/s 
 
 Ausgezeichnet. 
 
 
 SONY MS Duo 32MB 
 
 MS Duo auf MS + 5 in 1 CF Adapter 
 
 1.41MB/s 
 
 1.29MB/s 
 
 Ausgezeichnet. 
 
 
 Transcend SD 45x 1GB 
 
 Minolta SD-CF 1 
 
 3.57MB/s 
 
 3.28MB/s 
 
  
 
 
 Panasonic SD 512MB (RP-SDH) 
 
 Minolta SD-CF 1 
 
 3.56MB/s 
 
 3.25MB/s 
 
  
 
 
 Hama miniSD 128MB 
 
 Minolta SD-CF 1 
 
 3.56MB/s 
 
 3.25MB/s 
 
  
 
 
 Transcend SD 45x 1GB 
 
 4 in 1 PCMCIA + PCMCIA to CF 
 
 4.35MB/s 
 
 1.86MB/s 
 
  
 
 
 Panasonic SD 512MB (RP-SDH) 
 
 4 in 1 PCMCIA + PCMCIA to CF 
 
 4.34MB/s 
 
 1.94MB/s 
 
  
 
 
 Hama miniSD 128MB 
 
 4 in 1 PCMCIA + PCMCIA to CF 
 
 4.35MB/s 
 
 1.85MB/s 
 
  
 
 
 SONY MS PRO Duo HS 1GB 
 
 SONY MSAC-M2 
 
 3.72MB/s 
 
 1.41MB/s 
 
  
 
 
 Olympus Type M xD-Picture Card 1GB 
 
 FujiFilm DPC-CF 
 
 2.92MB/s 
 
 1.62MB/s 
 
  
 
 
 FujiFilm xD-Picture Card 64MB 
 
 FujiFilm DPC-CF 
 
 4.42MB/s 
 
 1.27MB/s 
 
  
 
 
 FujiFilm xD-Picture Card 16MB 
 
 FujiFilm DPC-CF 
 
 4.43MB/s 
 
 0.97MB/s 
 
  
 
 
 SmartMedia 128MB 
 
 4 in 1 PCMCIA + PCMCIA to CF 
 
 3.74MB/s 
 
 1.52MB/s 
 
  
 

Der Minolta SD-CF 1 ist normalerweise schneller. Mit Kartenlesern kann man 5.59MB/s Lesen und 5.38MB/s Schreiben erreichen. Die Ergebnisse für den 4 in 1 PCMCIA Adapter sind OK, die besten Werte damit sind 4.52MB/s Lesen und 2.52MB/s Schreiben. Die besten Kartenleser-Ergebnisse für den SONY MSAC-M2 liegen bei 4.11MB/s Lesen und 1.52MB/s Schreiben. Die Spitzenwerte für den FujiFilm DPC-CF sind 5.91MB/s Lesen und 1.62MB/s Schreiben.

Das wichtige Ergebnis ist aber, dass selbst mit den langsamen Adaptern alle Leseraten bei geeigneten Kartentypen über 3.5MB/s liegen. Das dürfte immer noch schneller als die meisten aktuellen PSDs sein.

CF Kopierperformance

Für die Kopiertests habe ich ein paar Karten mit Dateien von je 3MB bespielt. Ich habe die Karten nicht vollständig gefüllt, sondern eine Anzahl von Dateien gewählt, die auch trotz unterschiedlich viel freiem Speicherplatz auf alle Karten passen. Die Dateigröße von 3MB wird als übliche Dateigröße für Digitalfotos angenommen.

NEXTO CF Kopiergeschwindigkeit mit CF-Karten

 
 Karte 
 
 Dateien 
 
 Zeit 
 
 Durchsatz 
 
 
 SanDisk Ultra II CF 2GB 
 
 640 x 3MB 
 
 3min 08.40sek 
 
 10.19MB/s 
 
 
 Transcend 45x CF 4GB 
 
 1280 x 3MB 
 
 8min 52.25sek 
 
 7.21MB/s 
 
 
 RiData 52x CF 2GB 
 
 640 x 3MB 
 
 7min 42.37sek 
 
 4.15MB/s 
 
 
 Transcend 30x CF 1GB 
 
 320 x 3MB 
 
 3min 59.95sek 
 
 4.00MB/s 
 

Die Kopierperformance ist unter der Kartenleserperformance, weil der Kopiervorgang für einzelne Dateien pro geschriebener Datei mindestens eine Aktualisierung von Directory und FAT erfordert. Es ist zu erwähnen, dass der Kopiervorgang mit zunehmendem Füllungsgrad der Festplatte langsamer wird: Die Dauertransferrate nimmt kontinuierlich ab, während die Zugriffszeit auf die FAT zunimmt.

Kopierperformance mit anderen Medien mittels CF-Adaptern

Messungen mit dem Optionalen 5 in 1 CF-Adapter folgen noch. Hier die Ergebnisse mit den langsameren Adaptern.

NEXTO CF Kopiergeschwindigkeit mit CF-Adaptern

 
 Karte 
 
 Adapter 
 
 Dateien 
 
 Zeit 
 
 Durchsatz 
 
 
 SONY MS PRO Duo HS 1GB 
 
 SONY MSAC-M2 CF-I 
 
 320 x 3MB 
 
 4min 34.03sek 
 
 3.50MB/s 
 
 
 Transcend SD 45x 1GB 
 
 Minolta SDCF1 
 
 320 x 3MB 
 
 4min 45.67sek 
 
 3.36MB/s 
 
 
 Transcend SD 45x 1GB 
 
 4 in 1 PCMCIA + PCMCIA-CF 
 
 320 x 3MB 
 
 3min 55.74sek 
 
 4.07MB/s 
 
 
 Olympus Type M xD 1GB 
 
 FujiFilm DPC-CF 
 
 320 x 3MB 
 
 5min 48.62sek 
 
 2.75MB/s 
 

Die Performance mit dem SONY MS Duo auf CF-I Adapter ist OK.
Die Performance mit dem Minolta SD auf CF-I Adapter ist schwach, deshalb habe ich noch die abenteuerliche Kombination von SD auf PCMCIA + PCMCIA auf CF getestet.
Die 1GB xD-Picture Card ist nicht schneller, also lassen sich zur Performance keine näheren Angaben machen.

Einfluss der Festplatte

Um zu sehen, wie stark die Festplatte die Performance beeinflusst, habe ich mit zwei verschiedenen Festplatten getestet: Die Hitachi Travelstar 5K100-80 HTS541080M9AT00 ist eine 5400U/min Platte mit 35.19 bis 18.21MB/s Dauertransferrate. Die Toshiba MK1031GAS HDD2A02 ist eine 4200U/min Platte mit 27.88 bis 13.12MB/s Dauertransferrate.

NEXTO CF mit verschiedenen Festplatten

 
  
 
 HTS541080 
 
 MK1031GAS 
 
 
 Karte 
 
 leer 
 
 fast voll 
 
 leer 
 
 fast voll 
 
 
 SanDisk Ultra II CF 2GB 
 
 10.17MB/s 
 
 7.34MB/s 
 
 9.72MB/s 
 
 6.51MB/s 
 

Bei leerer Festplatte ist der Unterschied nicht so groß, wie man erwarten könnte. Gegen Ende des Plattenplatzes wird der Kopiervorgang langsamer, und der Unterschied zwischen den beiden Platten wird ein wenig größer.

Akkuleistung unter schlechtesten Bedingungen

Die Verwendung von Microdrives mit portablen Speichergeräten kann kritisch sein, wenn unzureichende Spannungsstabilisierung oder zu kleine Akkus verwendet werden. Ich habe die Hitachi Microdrive 3K4-4 HMS3604 HMS360404D5CF00 mit 1280 Dateien zu je 3MB vorbereitet, insgesamt 3840MB (3.75GB).

Akkuleistung mit 4GB Microdrive

 
 Festplatte 
 
 Kopiervorgänge 
 
 Zeit 
 
 Datenvolumen 
 
 
 Hitachi Travelstar 5K100-80 HTS541080M9AT00 (5400U/min
 
 2x komplett +  1246 Dateien 
 
 ~44 Minuten 
 
 11.15GB 
 
 
 Toshiba MK1031GAS HDD2A02 (4200U/min
 
 3x komplett +  729 Dateien 
 
 ~52 Minuten 
 
 13.38GB 
 

Wenn man weiß, dass es Datenspeicher gibt, die nicht in der Lage sind eine 4GB Microdrive vollständig zu kopieren, sind die Ergebnisse hervorragend. Mit der neuen 6GB Microdrive sollten 2 komplette Kopiervorgänge möglich sein, da die Übertragungsrate höher als beim alten 4GB Modell ist.

Diesem Test nach zu urteilen ist es eventuell besser, eine stromsparende Festplatte statt einer Festplatte mit höchster Leistung zu verwenden, wenn man das Übertragungsvolumen maximieren möchte.

Akkuleistung mit dem Externen Akkupack

Nachdem der externe Akkupack bei mir eingetroffen war, habe ich beschlossen, einen realistischeren Test durchzuführen, als ein paar Stunden lang immer die gleiche Karte zu kopieren, bis die Akkus leer sind. Für diesen praxisnahen Test habe ich die 4GB Transcend 45x CF und die 4GB Hitachi Microdrive 3k4-4 mit jeweils 1280 Dateien zu je 3MB bespielt. Das ergibt 3.75GB auf einer mäßig schnellen CF-Karte und 3.75GB auf einer stromhungrigen mittelmäßigen Microdrive. Diese Bedingungen können nicht als freundlich bezeichnet werden. Mein Plan war es, diese beiden Medien einmal täglich herunterzuladen, um ein realistisches Szenario nachzubilden. Das schließt dann auch einige Anlaufzyklen der Festplatte ein, und ich habe zwischen den Kopiervorgängen zusätzlich die automatische Abschaltung des NEXTO CF abgewartet.

Durch die vorangegangenen Tests wusste ich, dass der NEXTO CF mit dem internen Akku nur 11.15GB von der Microdrive kopieren kann. Ich habe keine entsprechenden Daten zur Transcend CF-Karte, aber es sollten mit dem internen Akku unter den gegebenen Umständen zwei vollständige Kopiervorgänge von Microdrive und CF-Karte möglich sein. Wenn der externe Akkupack wirklich die dreifache Kapazität bietet, sollten damit theoretisch 8 Kopiervorgänge von Microdrive und CF möglich sein. Das wären insgesamt 60GB Daten, was dem für den externen Akkupack zugesicherten Datenvolumen entspräche. Es gilt aber zu beachten, dass es leicht mögich ist, diesen Wert zu unterbieten indem man langsame Medien verwendet, oder einfach das Gerät so lange ein- und ausschaltet, bis die Akkus leer sind, oder die Fesplatte ausfällt. Aber das wäre keine realistische Situation mehr.

Ich habe den Test damit begonnen, den zu der Zeit leeren internen Akku und den neuen externen Akkupack gemeinsam zu laden. Auf der Festplatte waren noch 6GB Daten, so dass anfänglich 72.1GB frei waren. Die große Frage war: Muss ich die Festplatte wechseln, oder sind die Akkus vorher leer? Die eigentlichen Tests habe ich zwei Tage nach dem Laden des NEXTO CF angefangen.

NEXTO CF mit externem Akkupack und 4GB MD + 4GB CF

 
 2005-07-03: Geladen 
 
 Daten 
 
 MD Kopierzeit 
 
 CF Kopierzeit 
 
 
 2005-07-05: 1. Durchgang 
 
 2×1280×3MB 
 
 14min 37sek 
 
  9min 07sek 
 
 
 2005-07-06: 2. Durchgang 
 
 2×1280×3MB 
 
 14min 32sek 
 
  9min 24sek 
 
 
 2005-07-07: 3. Durchgang 
 
 2×1280×3MB 
 
 14min 41sek 
 
  9min 30sek 
 
 
 2005-07-08: 4. Durchgang 
 
 2×1280×3MB 
 
 14min 44sek 
 
  9min 35sek 
 
 
 2005-07-09: 5. Durchgang 
 
 2×1280×3MB 
 
 14min 46sek 
 
  9min 42sek 
 
 
 2005-07-10: 6. Durchgang 
 
 2×1280×3MB 
 
 14min 48sek 
 
  9min 36sek 
 
 
 2005-07-11: 7. Durchgang 
 
 2×1280×3MB 
 
 14min 50sek 
 
  9min 39sek 
 
 
 2005-07-12: 8. Durchgang 
 
 800×3MB 
 
  8min 10sek 
 
  
 

Gut, dieses mal bin ich etwas hart mit dem Prüfling umgegangen. Aber werfen wir einen genaueren Blick auf die Ergebnisse. Während dem Test hat der NEXTO CF insgesamt 111 Minuten und 8 Sekunden lang von der Microdrive kopiert, und 66 Minuten und 33 Sekunden lang von der CF kopiert. Das ist eine Kopierzeit von insgesamt 177 Minuten und 41 Sekunden, verteilt auf acht Kopiersitzungen, jeweils eine Sitzung pro Tag. Mit der Leerlaufzeit ergibt sich grob eine Betriebsdauer von 3 Stunden und 5 Minuten. Während dieser Zeit hat der NEXTO CF insgesamt 54.8GB kopiert. Natürlich sind alle Kopien erfolgreich auf Korrektheit überprüft worden, nachdem der NEXTO CF an den Netzadapter angeschlossen war.

Dieses Datenvolumen von 54.8GB erscheint auf den ersten Blick als nicht viel. Aber rund 60% der Betriebszeit war mit der Microdrive, und es war nur eine mäßig schnelle CF-Karte im Einsatz. Und all das mit der Hitachi-Festplatte, die einen hohen Stromverbrauch aufweist, während die höhere Geschwindigkeit dieser Festplatte in Anbetracht der Geschwindigkeit von Microdrive und CF-Karte eine Verschwendung war.

Dieses Experiment zeigt deutlich, dass die Autonomie eines schnellen mobilen Speichers sehr stark von der Festplatte und dem verwendeten Speichermedium abhängt. Rechnet man 3 Stunden Kopierdauer bei 9MB/s, ergibt sich ein Kopiervolumen von 95GB. Und das tatsächlich erreichbare Kopiervolumen wäre sogar noch höher, wenn dabei nur CF-Karten verwendet werden. Allerdings sind das nur Hochrechnungen auf der Basis von realen Testdaten.

Also, wird es eine Fortsetzung geben? Nein, bestimmt nicht! Ich könnte den Test mit der 100GB Toshiba-Festplatte und der SanDisk Ultra II CF wiederholen. Weil ich aber nur die 2GB-Version dieser Karte habe, wären damit 50 Kopierdurchgänge verbunden, und ich habe zur Zeit besseres zu tun als Karten zu wechseln und dazwischen die Kopierzeit zu stoppen. Falls mir jemand ein kostenloses Exemplar einer schnellen 8GB CF-Karte zukommen lassen würde, wäre es einen Versuch wert...

Spezielle Tests

Freier Speicherplatz
Der NEXTO CF prüft nicht auf ausreichend verfügbaren Speicherplatz. Wenn man eine Speicherkarte einlegt, die mehr Dateien enthält, als Speicherplatz auf der Festplatte verfügbar ist, kopiert NEXTO CF bis die Festplatte voll ist. Es kommen die üblichen Piepser und das automatische Abschalten. Ich hatte Situaitonen, in denen nach dem Einschalten keine Statusmeldung kam, manchmal war aber auch die Meldung, dass der vorhergehende Kopiervorgang fehlerhaft war.
Ich glaube aber nicht, dass das ein ernsthaftes Problem ist. Wenn der Platz auf dem mobilen Datenspeicher ausgeht, ist man ohnehin in Schwierigkeiten.

Dateianzahl
Um zu prüfen, ob es irgendwelche seltsamen Beschränkungen in der Anzahl der zu kopierenden Dateien gibt, habe ich meine 5GB Toshiba PCMCIA Festplattemit 4700 Dateien zu je 1MB bespielt. Der NEXTO CF hat alle Dateien problemlos und fehlerfrei kopiert. Vielleicht wiederhole ich diesen Test mit noch mehr kleineren Dateien, nur so zum Spaß.

OK, es musste eine Fortsetzug geben. Während dem vorhergehenden Test mit 4700 Dateien hatte ich festgestellt, dass in der Statuszeile noch Platz für eine weitere Dezimalstelle wäre. Das bedeutet, dass ich mehr als 9999 Dateien erzeugen musste. Dieses Mal habe ich die 4GB Microdrive verwendet, sie mit FAT16 formatiert (64kB Clustergröße), und sie mit Dateien zu je 350kB gefüllt. Durch die Clustergröße und die krumme Dateigröße war nur Platz für 10414 Dateien, aber das waren viel genug für meine Pläne. Der Akku war nicht vollständig geladen, also habe ich nach ungefähr 8000 kopierten Dateien, als das letzte Segment der Batterieanzeige ausging, das Netzeil eingesteckt. Es hat ungefähr 1 Stunde und 5 Minuten gedauert, um alle Dateien zu kopieren. Ich habe tatsächlich vergessen, die Zeit zu stoppen, weil ich ein ordentliches Foto der letzten Statusanzeige machen wollte. Der NEXTO CF hat alle 10414 Dateien problemlos und fehlerfrei kopiert. Das bedeutet, dass Besitzer von 2MP-Kameras mit 4GB-Karte aufatmen können. Fragt sich nur, wieviele Akkus so eine Knippse für 10,000 Fotos verbraucht.

Fragmentierung der Festplatte
Einige mobile Datenspeicher scheinen Probleme mit fragmentierten Festplatten zu haben. Das habe ich gleichzeitig mit einem der vorangehenden Tests geprüft, da die Festplatte ohnehin noch vom Performancetest am Ende des Speicherplatzes voll war. Zuerst habe ich vier der 1GB großen Fülldateien von verschiedenen Positionen im Dateisystem gelöscht. Danach habe ich einige Gruppen der 3GB Dateien des Kopiertests von verschiedenen Positionen gelöscht. Das Windows XP Defragmentiertool hat schön die vier großen und ein paar der kleinen Lücken angezeigt. Es sei angemerkt, dass 600MB des freien Platzes auf mehrere kleine Lücken verteilt war.
Wie schon beschrieben, wurden alle Dateien fehlerfrei kopiert. Ich habe nur eine kleine Pause bemerkt, die höchstwahrscheinlich durch eine FAT-Suche bedingt war. Eine FAT-Kopie auf dieser 80GB-Platte belegt 9.31MB Speicherplatz, und kann beim Scannen der FAT für merkliche Verzögerung sorgen.

Um den Fragmentierungstest zu vervollständigen, habe ich mir ein böses Experiment ausgedacht. Ich habe die 80GB-Festplatte meines NEXTO CF mit Dateien zu je 32MB gefüllt. Das ergibt 2384 Dateien. Das Löschen jeder 20. Datei und zwei weiteren Dateien ergibt genug freien Speicherplatz um eine 4GB Microdrive zu kopieren, und hinterlässt ungefähr 120 schöne Lücken. Um dieses Experiment ein wenig aufregender zu gestalten, habe ich die Microdrive mit FAT32 bei 32kB Clustergröße formatiert, und eine einzige Datei mit 3904MB erzeugt. Durch die Dateibasierte Fortschrittsanzeige ist es etwas langweilig, den Kopiervorgang mitzuverfolgen. Die Statusanzeige zeigt während dem Kopieren nur 0/1 an. Der Kopiervorgang hat 12 Minuten 42 Sekunden gedauert, was 5.12MB/s entspricht (der Mittelwert für diese 4GB MD liegt im idealfall bei 5.49MB/s). Das Prüfen der Datei war erfolgreich, und das Defragmentierungstool von Windows XP hat die Datei mit 122 Fragmenten aufgelistet. Somit hat der NEXTO CF auch diesen Test mit Bravour bestanden.


Hans-Jürgen Reggel   ·   http://www.hjreggel.net/cardspeed/   ·   2005-05-30 ~ 2007-08-28